*)和摩擦溫度(θ*)的幾種計算方案進行了比較。u*計算方案的比較結(jié)果表明:在不穩(wěn)定條件下,Pleim方案計算結(jié)果同實測值相比,二者在量值及變化趨勢上都有較好的一致性;而在穩(wěn)定條件下,計算結(jié)果較差,為此本文給出了一個新的計算方案,結(jié)果表明,改進方案有效的提高了u*計算精度,平均相對誤差由56%降低到21%。θ*計算方案的比較結(jié)果表明:基于動力粗糙度和熱力粗糙度相等的Lee方案計算誤差較大,而引入阻尼項的Wesely方案計算結(jié)果較前者有明顯改進。"/>
P425
國家自然科學(xué)基金重點項目(40333027),江蘇省科技萬社會發(fā)展項目(BS2007087),??蒲袉咏?jīng)費。
王成剛,孫鑒濘,蔣維楣,王文蘭.不同地表通量計算方案的比較與改進.氣象科學(xué),2009,(5):591-597 Wang Chenggang, Sun Jianning, Jiang Weimei, Wang Wenlan. Comparison and improvement of different calculation schemes on surface turbulent fluxes. Journal of the Meteorological Sciences,2009,(5):591-597
復(fù)制
