10、SO2和NO2的RMSE、MB和MNB值,對于預(yù)報(bào)效果有提升作用,但該方法對其他季節(jié)的訂正效果較差。而利用滾動(dòng)偏差訂正的方法,能夠降低SO2和NO2預(yù)報(bào)值的ERMS、MB和MNB,而且對于除O3外的其他污染物相關(guān)系數(shù)具有明顯的提升作用。"/>
安徽省氣象局預(yù)報(bào)員專項(xiàng)(ky201402);安徽省氣象局"安徽省環(huán)境氣象研究與應(yīng)用"創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)、安徽省公益性研究聯(lián)動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目(1604f0804003);安徽省省級環(huán)境保護(hù)科研項(xiàng)目(2016-04)
楊關(guān)盈,鄧學(xué)良,王磊,翟菁,霍彥峰,于彩霞.基于CUACE模式產(chǎn)品的訂正方法比較研究.氣象科學(xué),2017,37(6):839-844 YANG Guanying, DENG Xueliang, WANG Lei, ZHAI Jing, HUO Yanfeng, YU Caixia. Comparative study of three correction methods for the CUACE model product. Journal of the Meteorological Sciences,2017,37(6):839-844
復(fù)制
