2.5預報;WRF-Chem模式;敏感性試驗;物理過程;參數(shù)化方案"/> 2.5預報的敏感性試驗。結果表明:該模式能較好展示此次PM2.5污染的演變過程,與實況也較接近,但對青海經(jīng)寧夏至內蒙的PM2.5高值區(qū)出現(xiàn)了漏報現(xiàn)象,這可能是模式外邊界未對污染物做更新所致。對地面PM2.5的預報,各物理過程的敏感度不同,邊界層(含近地面層)過程的影響要明顯大于積云對流及微物理過程的影響,不同的參數(shù)化方案會造成不同的預報誤差。邊界層過程QNSE和與其配套的近地面層方案的組合是預報的較佳組合;而TEMF和與其配套的組合以及ACM2和Pleim-X的組合則不佳。合理的物理過程參數(shù)化方案有助于提高PM2.5預報質量。模式預報對排放源也有適應過程,其Spin-up時間較氣象要素長。"/>
X51
國家自然科學基金資助項目(41775123)
李毅,張立鳳,臧增亮.大氣物理過程方案對PM2.5預報的敏感性試驗.氣象科學,2020,40(4):449-457 LI Yi, ZHANG Lifeng, ZANG Zengliang. Sensitivity of PM2.5 forecast for atmospheric physical processes. Journal of the Meteorological Sciences,2020,40(4):449-457
復制
