摘要:利用2000—2016年泛浙江區(qū)域的逐小時(shí)觀測(cè)降水?dāng)?shù)據(jù)、緊水灘流域雨量觀測(cè)報(bào)汛站的逐日及逐3 h面雨量數(shù)據(jù)、ERA5逐小時(shí)0.25°×0.25°再分析數(shù)據(jù)和上海臺(tái)風(fēng)所熱帶氣旋最佳路徑數(shù)據(jù)集,對(duì)影響緊水灘水庫(kù)流域的歷史臺(tái)風(fēng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),挑選出路徑最為相似但在該流域降水量差異最為顯著的一對(duì)臺(tái)風(fēng): "碧利斯" (0010)和"鲇魚"(1617),并對(duì)其降水特征及其成因進(jìn)行對(duì)比研究。結(jié)果表明,雖然"碧利斯"強(qiáng)度更強(qiáng),但其在緊水灘流域的過程面雨量及最大累積降水方面均明顯弱于"鲇魚"。經(jīng)分析可知成因如下:(1)前者移速較快,強(qiáng)降水持續(xù)時(shí)間較短。(2)環(huán)境場(chǎng)方面,"碧利斯"活動(dòng)期間高層南亞高壓主體更強(qiáng),但其活動(dòng)區(qū)域遠(yuǎn)離高壓中心,受16 700 gpm線控制,而"鲇魚"處于高壓中心16 750 gpm線控制下,更有利于出現(xiàn)強(qiáng)輻散;中層"碧利斯"活動(dòng)期間副高較強(qiáng),引導(dǎo)作用顯著,"鲇魚"處于兩環(huán)高壓之間,環(huán)境場(chǎng)引導(dǎo)作用較弱;低層大尺度水汽輸送條件方面,前者優(yōu)于后者,但關(guān)注時(shí)段內(nèi)緊水灘流域處于"碧利斯"的水汽輻散區(qū)、"鲇魚"的水汽輻合區(qū),這是導(dǎo)致局地降水差異顯著的重要原因之一。(3)多要素及集合動(dòng)力因子診斷分析表明,關(guān)注時(shí)段內(nèi)"碧利斯"與"鲇魚"在緊水灘上空比濕及對(duì)流渦度矢量分布均相似,但后者上升運(yùn)動(dòng)及散度垂直通量明顯強(qiáng)于前者,即局地垂直運(yùn)動(dòng)和相應(yīng)的低層輻合、高層輻散較強(qiáng),是引發(fā)"鲇魚"在該流域形成強(qiáng)降水的另一重要原因。