李啟芬
,
劉婷婷
,
陳海山
,
蔣薇
,
李忠賢
2016, 36(5):629-638.
DOI: 10.3969/2015jms.0060
摘要:本文利用中國160站月平均氣溫資料和歐洲中心ERA-Interim逐月再分析表層土壤濕度資料,通過相關(guān)分析選取歐亞大陸9個(gè)關(guān)鍵區(qū)的土壤濕度年際增量作為預(yù)測(cè)因子,采用變形的典型相關(guān)分析(BP-CCA)結(jié)合集合典型相關(guān)分析(ECC)的方法建立集合預(yù)測(cè)模型,對(duì)我國東部夏季氣溫年際增量進(jìn)行預(yù)測(cè),進(jìn)而預(yù)測(cè)夏季氣溫。其中,1980-2004年的資料用于歷史擬合試驗(yàn),而2005-2014年的資料用于獨(dú)立樣本預(yù)測(cè)試驗(yàn)。首先利用BP-CCA方法對(duì)9個(gè)因子分別建立單因子預(yù)測(cè)模型,然后采用ECC方法對(duì)9個(gè)預(yù)測(cè)因子按照不同的組合方式建立集合預(yù)測(cè)模型,并且分析預(yù)測(cè)技巧。結(jié)果表明,不同預(yù)測(cè)因子的組合對(duì)我國夏季氣溫的預(yù)測(cè)能力不同:勒拿河下游地區(qū)、中國黃河以南地區(qū)、葉尼塞河下游地區(qū)、西西伯利亞平原地區(qū)以及印度半島西北部地區(qū)的土壤濕度對(duì)華北夏季氣溫預(yù)測(cè)效果較好;中國黃河以南地區(qū)、葉尼塞河下游地區(qū)、印度半島西北部地區(qū)、貝加爾湖東北地區(qū)以及貝加爾湖以西地區(qū)的土壤濕度對(duì)江淮夏季氣溫有較高預(yù)測(cè)技巧。所建立的兩組集合預(yù)測(cè)模型均顯示了較好的實(shí)際預(yù)測(cè)能力:華北氣溫預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)氣溫距平的同號(hào)率為8/10,平均均方根誤差為3.4%;江淮氣溫預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)氣溫距平的同號(hào)率為7/10,平均均方根誤差為2.7%。并且兩組模型預(yù)測(cè)出的華北和江淮氣溫的預(yù)測(cè)評(píng)分(PS)均超過80分,而國際上通用的距平相關(guān)系數(shù)(ACC)均在0.3以上。這說明土壤濕度因子中包含對(duì)我國夏季氣溫有用的預(yù)測(cè)信號(hào),可以考慮將土壤濕度應(yīng)用于夏季氣溫預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)中。